Pravila EU u korist Sovene u borbi za zaštitne znakove

Suparničke tvrtke Sovena i Mueliva borile su se za polaganje prava na vlasništvo nad sličnim markama.

Autora Courtney Slusser
12. siječnja 2017. u 07:38 UTC
141

Nakon četiri godine rasprave, Ured za intelektualno vlasništvo EU-a (EUIPO) presudio je u korist proizvođača maslinovog ulja Sovena, izdavši pravo na korištenje svih zastupstava marke Fontoliva.

Mueloliva nije utvrdila istinsku uporabu ranije španjolske marke u Španjolskoj za djevičansko maslinovo ulje tijekom odgovarajućeg razdoblja.- Ured za intelektualno vlasništvo EU

Do ovog trenutka, suprotstavljeni proizvođač maslinovog ulja, Mueloliva, nastojao je spriječiti Sovenu da koristi marku, polažući isključivu vlast nad pravima na Fontolivu zbog sličnosti s vlastitom markom Fuenoliva. Nakon što je otkrio ograničenu trenutnu i komercijalnu upotrebu marke od strane Muelolive, EUIPO je pružio uslugu Soveni, okončavši četverogodišnju svađu dviju tvrtki.

Fontoliva je postigla prepirku između konkurentskih tvrtki dok je tvrdila da ima pravo na vlasništvo nad markom i njezinu sličnost.

2012. godine Sovena, vodeći proizvođač maslinovog ulja iz Portugala, prijavila se za registraciju marke Fontoliva, ali Mueloliva je naišla na protivljenje koja je polagala pravo na vlasništvo i korištenje.

Mueloliva tvrdio je da je njegovo pravo na jedinstvenu vlast podržao uspostavljeni presedan koji ukazuje na dvije presude EUIPO-a. EUIPO je 2014. i 2015. podržao presudu u korist Mueloliva, pokazujući da je robna marka Fuenoliva aktualna i da bi upotreba marke Fontoliva u Soveni mogla stvoriti zabunu među potrošačima.

Nakon daljnje istrage, EUIPO je otkrio dodatne podatke koji potkrepljuju odluku da se Soveni omogući pravo na upotrebu robne marke Fontoliva.

Unatoč svojim tvrdnjama o trenutno široko rasprostranjenoj proizvodnji, EUIPO je otkrio da je upotreba marke Mueloliva ograničena, dosegavši ​​samo 42,000 litara prodaje, što je mala količina za tržište koje se pregledava. Uz to, otkriveno je samo deset računa koji nisu uzastopni, tri etikete i dva novinska članka kao dokazi koji podržavaju tvrdnju Muelolive.

Presudom Općeg suda zaključeno je: â € <"Iz toga slijedi da Mueloliva nije utvrdila istinsku uporabu ranije španjolske marke u Španjolskoj za djevičansko maslinovo ulje tijekom relevantnog razdoblja u odnosu na kriterije ... posebno uzimajući u obzir male količine koje su dokazane da su prodavane pod tom markom i nepravilna priroda predmetne prodaje tijekom relevantnog razdoblja u odnosu na kapacitet proizvodnje maslinovog ulja protivničke strane i obilježja tog prehrambenog proizvoda za masovnu potrošnju. "

Prema pravnom web mjestu InfoCuria, sud je našao naklonost Soveni na temelju ograničene istinske upotrebe ranijeg zaštitnog znaka Fuenoliva. Uz presudu kojom se odobrava zaštita upotrebe imena Fontoliva, sud je naložio EUIPO-u da podmiri sve troškove koje je Sovena imala za sudske postupke. Uz takvo plaćanje, EUIPO-u i Muelolivi naloženo je da plate polovicu troškova koje je Sovena imala za potrebe postupka pred žalbenim odborom EUIPO-a.

Slučaj Sovena Portugal - Consumer Goods SA protiv EUIPO službeno je okončan.



Oglas
Oglas

Vezani članci