Corto Olive tuži suparničku Gemsu zbog navodnog kršenja zaštitnih znakova

Corto je danas podigao tužbu protiv tvrtke Gemsa Enterprises, LLC, zbog onog što je Corto nazvao "flagrantnim robnim udarom" svoje mješavine ulja od 51-49.

By Olive Oil Times Osoblje
25. srpnja 2018. 15:00 UTC
56

Corto Olive, LP, jedan od vodećih proizvođača maslinovog ulja u Kaliforniji pokrenuo je danas tužbu pred Okružnim sudom u Sjedinjenim Državama u Središnjem okrugu Kalifornije protiv tvrtke Gemsa Enterprises, LLC zbog onog što je Corto rekao da je flagrantni početak prodaje svoje 51 - 49 marke. miješano ulje.

Pokušaj Gemse da prevari kupce da misle da kupuju naš proizvod toliko je flagrantan i detaljan da smo morali nešto poduzeti.- Tom Cortopassi, Corto Olive

Odvjetnik koji zastupa Corto Olive potvrdio je podnošenje i dao kopiju Olive Oil Times. Gemsa nije odmah odgovorila na zahtjev za komentar.

Vidi također:Corto Olive, LP protiv Gemsa Enterprises, LLC

"Pokušaj tvrtke Gemsa da prevari kupce da misle da kupuju naš proizvod, umjesto da je riječ o robi, toliko je očit da smo morali poduzeti akciju. Odlučni smo u provođenju svojih prava u svakom slučaju da nam konkurent pokuša ukrasti intelektualno vlasništvo, a mi ćemo zaštititi restoratere i distributere prehrambenih usluga koji računaju na naš zaštitni znak kao na vrhunsko maslinovo ulje “, rekao je Tom Cortopassi, viši upravni partner Corto Olive.

Prema izjavi za novinare, Corto je Gemsi poslao pismo u svibnju 2018. godine tražeći da zaustavi upotrebu žiga 51 - 49®, ali Gemsa nije poduzela korektivne mjere. Corto je prvi put saznao za Gemsinu uporabu žiga u svibnju ove godine.

"Oznaka optuženika 51/49 bitno se ne razlikuje od oznake tužitelja 51 - 49, a optuženikova uporaba oznake 51/49 vjerojatno će prouzročiti zabunu, pogrešku ili obmanu kupaca i potencijalnih kupaca u pogledu podrijetla, sponzorstva ili odobrenja proizvod ”, navedeno je u prijavi.

Paketi su izuzetno slični, što dovodi do toga da Corto tvrdi da je Gemsa namjeravala izazvati zabunu: â € <"Kopiranje i daljnje korištenje tužiteljevog intelektualnog vlasništva tužitelja je namjerno, što dokazuje i mjera u kojoj je tuženi kopirao ne samo oznaku 51 - 49 već i detalje tužiteljeve zaštitne haljine 51 - 49. "

Corto je u svojoj prijavi zatražio od suda da zaustavi Gemsu u prodaji proizvoda koji nose tu marku; narediti opoziv i uništavanje povezanih proizvoda Gemsa; i platiti Cortu sav novčani dobitak od prodaje proizvoda, uz kaznenu odštetu i druge olakšice.





Oglas
Oglas

Vezani članci