Studije pokazuju napredak u promjeni umova klimatskih skeptika

Podsjećanje ljudi da vjeruju u gravitaciju i osposobljavanje edukatora da ustraju usprkos klimatskim skepticima, može promijeniti stavove o klimatskim znanostima i potaknuti veću javnu raspravu o kritičnoj temi, prema dvije studije predstavljene na godišnjem saboru Europske unije American Psychological Association.

Korištenje električnih romobila ističe prva studija, koji iskorištava ljudsku želju za unutarnjom dosljednošću, otkrio je da će konzervativci vjerojatnije vjerovati u klimatsku znanost kad prvi put odgovore na pitanja o općim znanstvenim temama, poput gravitacije i medicine.

Istraživači su anketirali gotovo 700 sudionika u Ujedinjene države i pitali svakog o njihovoj političkoj sklonosti i uvjerenjima u klimatske promjene. Polovinu sudionika pitali su samo o klimatskim znanostima, dok su drugu polovicu prvo pitali o općim temama.

Očekivano, konzervativci su vjerojatnije negirali postojanje klimatskih promjena nego liberali. Međutim, konzervativci koji su odgovarali na pitanja o klimatskim promjenama samo su rekli da su pronašli temu â € <"malo vjerodostojan ", dok su oni koji su prvi odgovarali na pitanja o neverznim znanstvenim temama rekli da su pronašli klimatske promjene â € <"donekle vjerodostojan. "

Strategija bi mogla dovesti do dobitaka u podršci klimatskim akcijama u budućnosti, rekla je Carly D. Robinson sa Sveučilišta Harvard, koja je istraživanje predstavila na godišnjoj konvenciji APA-e u kolovozu.

"Za konzervativce koji su klimatski skeptici, postaje neugodno izvijestiti iz naše ankete da da, oni vjeruju u znanost, ali nekako - unatoč korištenju iste znanstvene metode - klimatska znanost je nevaljana “, rekao je Robinson, koji je bio dio tima koji je provodio istraživanje. â € <"Osmislili smo intervenciju koja će podsjetiti sudionike da vjeruju u znanost. "

Korištenje električnih romobila ističe druga studija istražio koja vrsta obuke može potaknuti više klimatskih rasprava između nastavnika znanosti i javnosti. Uključilo je 203 odgojitelja iz zooloških vrtova, akvarija i nacionalnih parkova, od kojih su mnogi rekli da im je neugodno razgovarati s posjetiteljima o klimatskim promjenama.

To ne čudi s obzirom na studiju Sveučilišta Yale iz 2018. koja pokazuje da 28 posto Amerikanaca misli da je globalno zatopljenje prirodni fenomen. U međuvremenu, 97 posto klimatskih znanstvenika slaže se da su klimatske promjene stvarne, hitne i uzrokovane čovjekom.

Studija obuke otkrila je da je paljenjem osjećaja otpornosti i ustrajnosti u radnika veća vjerojatnost da će o kritičnoj temi razgovarati s javnošću, čak i kad su suočeni s potencijalnim odstupanjem klimatskih skeptika.

Druga metoda osmišljena da u radnike ulije odlučnost i entuzijazam bila je manje učinkovita u promicanju rasprave.

"Postoji nekoliko važnih implikacija ovih otkrića ”, rekao je Nathaniel Geiger, docent za komunikaciju u okolišu sa Sveučilišta Indiana, koji je predstavio istraživanje. â € <"Kao prvo, ovaj rad, zajedno s našim drugim objavljenim radom o komuniciranju o klimatskim promjenama, govori o važnosti razvoja empirijski testiranih metoda poboljšanja razgovora o teškim temama. "

Odgajatelji su bili dio cjelogodišnjeg programa obuke za komunikaciju iz Nacionalne mreže tumačenja oceana i klimatskih promjena. Dizajniran je za izgradnju povjerenja sudionika u razgovoru o klimatskim promjenama.

Prosvjetni radnici zabilježili su porast u klimatskoj komunikaciji nakon programa, s manje od jednom mjesečno prije treninga na više od dva ili tri puta mjesečno nakon toga, rekao je Geiger.

• American Psychological Association


• Znanost Dnevni