Tužba Trade Group protiv 'Dr. Oz 'je odbačen

Sudac Vrhovnog suda okruga Fulton Alford J. Dempsey, mlađi, rekao je da Sud "nije bio uvjeren" da je Dr. Oz Show omalovažavao uvezeno maslinovo ulje ili ga lažno označavao kao "opasnost po zdravlje".

dr. Mehmet Oz
By Olive Oil Times Osoblje
3. ožujka 2017. 14:46 UTC
124
dr. Mehmet Oz

Korištenje električnih romobila ističe tužba koju je u Gruziji podnijela trgovinska grupa koja zastupa najveće američke uvoznike i punionice koji su izazvali televizijskog doktora Oza kako ga naziva â € <"lažni napadi “koji su izdvojili uvezena maslinova ulja, odbačen je, kaže se danas u emisiji.

Razočarani smo sudačkom odlukom koja se nije temeljila na osnovanosti našeg slučaja već na tehničkim detaljima.- Eryn Balch, NAOOA

Oza su tužili Sjevernoameričko udruženje maslinovog ulja (NAOOA) za tvrdnju tijekom emisije koja je emitirana prošlog svibnja da 80 posto ekstra djevičanskog maslinovog ulja prodanog u američkim supermarketima nije â € <"stvaran."

NAOOA je tvrdio da je učestalost pogrešnog označavanja znatno niža i na sudu je tvrdio da je bila samo 2 posto.

Sudija Vrhovnog suda okruga Fulton (Georgia) Alford J. Dempsey, mlađi rekao je da je Sud bio â € <"nije uvjeren “da je emisija omalovažavala uvoženo maslinovo ulje ili ga lažno označila kao â € <"opasnost za zdravlje ”kako se navodi u tužbi.

"Dr. Oz ide toliko daleko da potiče članove svoje publike da probaju neka od maslinovih ulja koja su testirana na okusu u emisiji, što Sud mora pretpostaviti da ne bi činio da je suština maslinovih ulja na američkim policama bili opasni po zdravlje ", rekao je sudac.

Dempsey je nadalje utvrdio da NAOOA nije osnovala slučaj prema zakonu Georgije, popularno zvanom Veggie Statut o kleveti. To je ista vrsta zakona koju su neke hranilice za stoku u Teksasu bezuspješno koristile kao temelj tužbe protiv Oprah Winfrey prije gotovo 20 godina.

Izrazio je sudac Dempsey â € <"ozbiljna zabrinutost da motivacija za ovu akciju izravno spada u svrhu zakona protiv SLAPP-a kao pokušaj hlađenja govora, u ovom slučaju, na konkurentnom tržištu ”, navodi se u priopćenju za tisak koje je izdao Oz.

"Razočarani smo odlukom suca koja se nije temeljila na osnovanosti našeg slučaja, već na tehničkim detaljima statuta Gruzije protiv SLAPP-a koji štite optuženike za medije, ”rekao je Eryn Balch, izvršni potpredsjednik NAOOA Olive Oil Times danas kao odgovor na odluku.

"Ništa u odluci ne daje vjerodostojnost neutemeljenim napadima na maslinovo ulje na segmentu Dr. Oz, a mi ocjenjujemo mogućnosti žalbe. Cilj nam je bio i ostao pomoći potrošačima da saznaju činjenice o maslinovom ulju zdravom za srce, a mi ćemo i dalje istraživati ​​sva raspoloživa sredstva kako bismo ispravili evidenciju ”, rekao je Balch.

"Već 25 godina NAOOA koristi neovisne laboratorije Međunarodnog vijeća za masline (IOC) kako bi testirao stotine maslinovih ulja prikupljenih izravno iz supermarketa godišnje, a rezultati dosljedno podupiru nalaz da je više od 98 posto maslinovog ulja u američkim prodajnim mjestima autentično “, dodala je .

"Stroga, recenzirana znanstvena istraživanja dosljedno su pokazala da sve vrste maslinovog ulja imaju značajne zdravstvene dobrobiti, uključujući smanjenje srčanih bolesti ”, rekao je Balch kad je tužba podnesena. â € <"Ovaj je slučaj posebno zabrinjavajući jer je u mnogim prijašnjim kontroverzama dr. Oz preporučivao proizvode bez dokazanih blagodati, ali u ovom su slučaju njegove lažne i neoprezne riječi obeshrabrile milijune ljudi da koriste proizvode sa znanstveno dokazanim prednostima. "

Konkretno, rekao je NAOOA, problemi s Ozovim izjavama bili su:

  • Njegova 80-postotna tvrdnja očito je lažna i potpuno ne izvor;
  • Oslanja se na subjektivni senzorni test vođen ukusom kada samo znanstveni laboratorijski kemijski test može utvrditi je li maslinovo ulje čisto; i
  • Oz nije uspio otkriti da je njegov â € <"stručnjak," Maia Hirschbein, bio je na platnom spisku California Olive Rancha, koji ima financijski interes za promociju kalifornijskog maslinovog ulja i omalovažavanje maslinovog ulja podrijetlom izvan države.

Amy Chiaro, izvršna producentica emisije Dr. Oz Show, â € <"Oduševljeni smo što ćemo biti potkrijepljeni ovom parnicom i nastavit ćemo istraživati ​​i govoriti istinu o važnosti pravilnog označavanja hrane koju jedemo. "

2013. godine Oz rekao gledateljima kako bi testirali kvalitetu njihovog maslinovog ulja stavljajući ga u hladnjak da vide da li se začepilo. Metoda je bila ubrzo razotkriveni kao mit istraživača sa Kalifornijskog sveučilišta u Davis Olive Centeru.

Oz je često na udaru vršnjaka iz medicinske struke. Studija objavljena u British Medical Journal na Ozov medicinski savjet utvrdio je da više od polovice njegovih preporuka nije imalo nikakvu znanstvenu potporu ili je u potpunosti proturječilo znanstvenim dokazima.

Oglas

U travnju 2015., skupina od deset liječnika iz svih Sjedinjenih Država, uključujući Henry Miller, kolegu za znanstvenu filozofiju i javnu politiku s Hoover instituta Sveučilišta Stanford, poslao pismo Sveučilištu Columbia nazvavši Ozov položaj fakultetom neprihvatljivim. Optužili su Oza za â € <"snažan nedostatak integriteta promicanjem tretmana i lijekova nadriliječnika u interesu osobne financijske dobiti. "

Gruzija ima zakone o kleveti hrane s nižim pravnim teretom od tradicionalnih zakona o kleveti drugih država što olakšava prehrambenim tvrtkama da tuže ljude koji daju omalovažavajuće primjedbe na njihove proizvode.

Ovo je najnoviji članak. Provjerite ima li novosti.

Oglas
Oglas

Vezani članci